\n

Отличная получилась поездка! Спасибо! :) Хорошие фотографии! Замечательный отчет! Спасибо …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Кравченко.

Отличная получилась поездка! Спасибо! 🙂 Хорошие фотографии! Замечательный отчет! Спасибо за обзор объективов… лишней информация не бывает. 🙂

Павел Кравченко также прокомментировал записи

Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
Прошу меня конечно извинить, но я всегда удивлялся способности рассуждать о качествах одного фотоаппарата на примерах работы с совершенно другим…


Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
Сергей, дело не в количестве голосов. 🙂 Критические замечания Павла вполне справедливы: перешарп действительно имеется… А вот природа его появления??? Скорее всего, при двойном ресайзе вылез, но это — моя вина, недоглядел…

То, что касается виньетирования — дело вкуса. 🙂 Но, опять же, на небольших форматах виньетка становится очень заметной, что не входило в мои планы при обработке. Теперь подсчитаем голоса??? Имеем: 2 против 2. 🙂


Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
Попытаюсь более грамотно уточнить свое заявление о пикинге: чем меньше ГРИП, тем точнее пикинг показывает зону резкости. При съемке близко расположенных объектов (как в ролике), ГРИП измеряется в несколько миллиметров. Отсюда и плавное перемещение пикинга по объекту во время фокусировки…

Чем дальше находится объект, том больше ГРИП, тем труднее фокусироваться по пикингу… Конечно, все зависит от фокусного расстояния и светосилы объектива, а также расстояния до объекта съемки.


Последние комментарии читателя блога Павел Кравченко

Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
🙂 Судя по всему, Вы правы по поводу отключенного мною шумодава при обработке фотографий с Сони А6000. Частенько так у меня и бывает. 🙂


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
Привет всем! Спасибо Сергею за данный обзор!!! И за использование моих фотографий, что для меня очень лестно. 🙂 Также большое спасибо всем, кто высказался по поводу качества тех самых фотографий. 🙂 Все, что было написано — вполне справедливо… особенно все, что касается обработки. По большей части, у меня нет определенных, часто используемых, методов обработки. Эксперименты почти в каждом отдельном случае… и… не всегда готов дать ответ, почему остановился именно на этом этапе. Или почему не смог остановиться. 🙂

По поводу самого обзора — как я уже говорил, очень поучительно и достаточно интересно, особенно, как средство для выпрямления мозгов начинающим фотографам. 🙂 Но вот есть момент, который для меня не совсем ясен. Более того, готов не согласиться с приведенной формулой: В=(1/2*ФР), что, в принципе, можно написать и как В=1/ЭФР… В принципе, можно принять также использовать и другие варианты, такие как В=(1/3*ФР)… В=(1/4*ФР), и т.д.

При достаточной освещенности любое укорочение выдержки принесет только пользу… Но, насколько мне известно, и неоднократно проверено… формула имеет вид В=1/ФР, независимо снимаем мы на «кроп» или FF… Хотелось бы выслушать ваше мнение и аргументы. 🙂


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
Как владелец SONY A6000, попробую добавить свои несколько копеек в обсуждение AUTO ISO… Действительно, на Сони А6000 нет привязки к минимальной выдержке, но… А на сколько эта функция необходима? Как правильно написал Олег, подобное решается и другими способами… и я бы не стал их называть «корявыми».

Выдержка диктуется, как условиями съемки (спорт, детский праздник и т.п.), так и ФР используемого объектива… Выбирается то время экспозиции, которое удовлетворяет обоим условиям… Диафрагма выбирается из условий освещенности, либо от необходимой ГРИП. Следовательно режим «М» вполне справляется со своей задачей при включенном AUTO ISO…

Лично я чаще использую режим «S», позволяя автоматике компенсировать экспозицию за счет диафрагмы… и лишь потом за счет ИСО…


Пеший поход по скалам в окрестностях села Слобода
Пора готовиться к ЛЕТНИМ походам сейчас… 🙂 А к зимним надо было готовиться летом. 🙂 Вот только, у меня все наоборот: все в последний момент… 🙂


Пеший поход по скалам в окрестностях села Слобода
Спасибо. Сергей, за очередную возможность окунуться в этот прекрасный мир! Спасибо за отличные фотографии! А также за напоминание: пора готовиться к летним походам. 🙂


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту