\n

Павловский парк очень сильно отличается от, например, Летнего сада. Но …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Работы претендентов на конкурс фоторепортажей. Анализ фотографий, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Павел Черталев.

Павловский парк очень сильно отличается от, например, Летнего сада. Но убейте меня, я не представляю, как показать эти отличия в фоторепортаже с одного только из мест. Текстом, разве что. Или соединять два фоторепортажа в один?

Павел Черталев также прокомментировал записи

Работы претендентов на конкурс фоторепортажей. Анализ фотографий
В итоге я примерно так и сделал, только немного наоборот: скопировал текст анализа и в его контексте писал свои комментарии.


Работы претендентов на конкурс фоторепортажей. Анализ фотографий
Согласен с Валентиной. Тоже с этим намучился, когда анализировал фотки и сравнивал их с отзывом от Сергея. Если работ было больше, то был бы вообще ад.


Работы претендентов на конкурс фоторепортажей. Анализ фотографий
Сергей, я выложил полную версию репортажа (50 снимков) в google plus: plus.google.com/photos/118139542653004520473/album/6344920706739713329
Посмотри — может ты бы выбрал другие фото для конкурса?


Последние комментарии читателя блога Павел Черталев

9. Храмы любви в Кхаджурахо. Отзыв о поездке по окрестностям на велосипеде
Понимаю, Сергей. 🙂 Видимо, не видать тебе Пулитцеровской премии за снимок года: ты людей побежишь спасать. А может поставить камеру на штатив с таймлапсом, а потом бежать на помощь? Правда, есть риск получить в Интернете кучу фоток фотографа, устанавливающего фотоаппарат на трипод на фоне развалин землетрясения…

В твоём случае в Кхаджурахо я бы, наверно, попросил жену снять меня на смартфон с уезжающим на заднем плане мальчиком. 🙂


9. Храмы любви в Кхаджурахо. Отзыв о поездке по окрестностям на велосипеде
Сергей, а почему не вскинул камеру и не сфотал мальца, когда он уезжал? Хотя бы со спины… 🙁 Очень-очень хочется этого снимка, пусть он будет даже самый-самый корявый и не резкий.


9. Храмы любви в Кхаджурахо. Отзыв о поездке по окрестностям на велосипеде
Сергей, со столбом все круто, я ничего не увидел. С козами ты сделал тоже, что я довольно часто делаю со своими картинками: зачастую, при коррекции дисторсии или завале горизонта я увеличиваю фотку и доштамповываю то, что хотелось бы в кадре.

На мой взгляд, ты все сделал здорово. И пока не сказал, я ничего не заподозрил — фотка смотрится очень гармонично, в духе рассказа. Вот ты сказал, я пригляделся, и видно, что штампиком не очень четко сработал: как будто на линзе была капелька воды и она пришлась на правое ухо тени козы. Тени, как правило, имеют более резкие очертания и, если очень приглядеться, можно понять. Но пока ты не сказал, я ничего не увидел.

Еще, слева на земле, там, где её доштамповывал, заметна линия из вертикальных веточек: какая-то она системная. Я бы её «разштампил». И опять добавлю: я этого не заметил, пока ты не сказал. Молодцом!


9. Храмы любви в Кхаджурахо. Отзыв о поездке по окрестностям на велосипеде
Сергей, меня зацепило. Какой слог… На строках: «Своими смуглыми ручками аккуратно заворачивает драгоценный подарок в полиэтиленовый пакет, закрепляет защелкой на багажнике и, не оборачиваясь, медленно уезжает домой…» — прямо ком к горлу…

Картинки тоже понравились. Нравится, как ты деликатно их обработал: цвет очень приятный, аккуратный. Я бы что-то проредил из похожих, но в целом, все отлично. Спасибо! Прочитал рассказ про Кхаджурахо с удовольствием.


7. Орчха. Как выглядит индийская глубинка
Оксана, а можете объяснить чем Вас цепляет наличие этого второго мужика? У меня стойкое ощущение, что он перевешивает карточку влево. И из этого кадра вполне можно сделать 2: мужчина поливает и мужчина с фруктами идет, и они не будут скучнее, чем если их оставить вместе. Не согласны? 🙂

P.S. Могу дать еще одну ассоциацию на на этот снимок из Орчхи: cверху над мужиком угадываются 3 черепа. Вопрос: человек под черепами одиноко моет асфальт… от чего? Может, он кровь смывает? Ребята, да это триллер просто!


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту