\n

Андрей, скажите, чего Вам не хватило, чтобы понять написанное мной? …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask), оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Игорь.

Андрей, скажите, чего Вам не хватило, чтобы понять написанное мной? Внимания, терпения, ума или чего-то большего? Я даже специально пост написал, где раскрыл свой посыл, а не просто скатился в критику, показывая свою мнимую крутость.

Вот Сергей понял, о чем я веду речь, потому что он всегда в поиске, а значит его ум живёт. А чтобы Вам лишний раз не напрягаться, давайте я Вам ещё раз поясню — мы беседуем и обсуждаем различные возможности разных приложений.

БЕ-СЕ-ДА. Фирштейн? 🙂 Хотите поучаствовать в дискуссии? Присоединяйтесь! Хотите развести тут спор и соревнование у кого «толще»? Найдите другой ресурс для этого.

Надеюсь на понимание.

* * *
Внимание, коллеги! Дискуссия зашла в неподобающе агрессивный тон, поэтому все последующие комментарии я стёр. Если хотите добавить что-то по существу, пожалуйста. Но предлагаю выбирать более уважительные слова. Спасибо.

Сергей Лахардов
29/10/2018

Игорь также прокомментировал записи

Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Касаемо салюта: думаю, слой с применением «Refine mask» вкупе с кривой «Luma» и подправкой точек черного и белого сделают практически то же самое.

К чему я завел этот разговор? Ни в коем случае не хочу ни чем мериться. 🙂 Просто я изначально не понял посыла Сергея.

Если это — раскрытие вопроса, как очередной штучки «Фотошопа», тогда мои изъяснению тут неуместны. Сергей в своей манере хорошего преподавателя показал, как можно этот инструмент применить. Спасибо ему еще раз. Мне кажется, что полностью изучить «Фотошоп» у меня не получится никогда. Просто не хватит физической памяти в моей голове. 🙂

А если Сергей хотел сказать, что ЭТО можно проделать только в «Фотошопе», тогда я ему подсказал, что достаточно сменить «проявщик» на более профессионально продвинутый и не нужно будет прибегать к помощи «тяжелой артиллерии». «Фотошоп» понадобится лишь в самых специфических случаях в виде ретуши или каких-то вариантах монтажа.

Ни в коем случае не в укор, а информации и развития для. 🙂 Сергей делится с нами своими знаниями и открытиями, а мы с ним своими. Деловая беседа.

Вот как-то так.


Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Сергей, я нисколько не умаляю возможности фотошопа. Это величайший инструмент для обработки изображений.
С этим никто не спорит, нет.

Да, Вы правы, что этим инструментарием в фотошопе можно в «два клика» преобразить изображение. Например то, что Вы сделали с салютом.

Замечу, что в Capture One кликов и навыков потребуется чуть больше, но не так чтобы УЖ, т.к. возможности выделения и работы со светом и цветом там потрясающие, а в лайтруме и вовсе это сделать проблематично, если даже сказать — невозможно.


Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Замечательно, Сергей. Спастбо за очередной урок!

«Фотошоп», конечно, мощный инструмент и позволяет «спасти», казалось бы, безнадёжным снимки. Но вот смотрю я на данный пример, и думается мне, что я смог бы получить то же самое или близкое к этому изображение, используя «Capture One» и исходный raw-файл.

Но тем не менее, «Photoshop» — это мощь!


Последние комментарии читателя блога Игорь

У блога фотографа и путешественника новый главред. Примеры семейных портретов, снятых с освещением от двух вспышек
Первенец? Сын? Ну поздравляю, Сергей! Прям от души! Вот прям прям!


Обзор широкоугольного зума для КРОПнутых камер Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 с примерами фото на Nikon D7100
Люблю такие статьи. Спасибо и участникам, и организаторам обзора Tokina 116! 🙂


Обзор широкоугольного зума для КРОПнутых камер Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 с примерами фото на Nikon D7100
Николай, лично мне очень нравится этот кадр с «лисой».

Когда вначале на смартфоне пролистывал всю статью, сразу зацепился взглядом. Сказал дочке: «Смотри, на что похоже?» Она сразу ответила: «Папа, это собачка!»

Вот такие ассоциации у нас. Кадр реально интересный.

Спасибо за фото и описание. И Сергею спасибо за то, что смог организовать и показать. 🙂

После просмотра таких материалов у меня бывают два настроения.

1) Вау! Хочется бежать повторить.
2. Вау! И хочется выкинуть своё фотографическое барахло и запить с горя, т.к. все равно на выходе «не то пальто». 🙂


Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850
Филипп, а как «тянется» Raw-файл у Nikon D500? Мне очень нравится, как это происходит у Nikon D610. Как говорится, РАВ — «резиновый». Свет, цвет, тени, очень отлично обрабатывается и вытягивается, при необходимости, в Capture One. Даже провальные тёмные кадры удаётся привести к более наглядной картинке.

Говорят, что кроп в этом плане хуже. Что скажете?

Про автофокус согласен полностью. Но за качество РАВ-файла пока терплю этот минус у Nikon D610.


1. ​​​​​​​Таиланд. Паттайя. Отзыв об отдыхе в третий раз и советы туристам
Какие два года? Лет 20 почти, как минимум. Потому что слетать туда было намного дешевле, чем съездить в Сочи. По крайней мере, для жителей Дальнего Востока, Забайкалья, да и Сибири тоже.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required