\n

Касаемо салюта: думаю, слой с применением «Refine mask» вкупе с …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask), оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Игорь.

Касаемо салюта: думаю, слой с применением «Refine mask» вкупе с кривой «Luma» и подправкой точек черного и белого сделают практически то же самое.

К чему я завел этот разговор? Ни в коем случае не хочу ни чем мериться. 🙂 Просто я изначально не понял посыла Сергея.

Если это — раскрытие вопроса, как очередной штучки «Фотошопа», тогда мои изъяснению тут неуместны. Сергей в своей манере хорошего преподавателя показал, как можно этот инструмент применить. Спасибо ему еще раз. Мне кажется, что полностью изучить «Фотошоп» у меня не получится никогда. Просто не хватит физической памяти в моей голове. 🙂

А если Сергей хотел сказать, что ЭТО можно проделать только в «Фотошопе», тогда я ему подсказал, что достаточно сменить «проявщик» на более профессионально продвинутый и не нужно будет прибегать к помощи «тяжелой артиллерии». «Фотошоп» понадобится лишь в самых специфических случаях в виде ретуши или каких-то вариантах монтажа.

Ни в коем случае не в укор, а информации и развития для. 🙂 Сергей делится с нами своими знаниями и открытиями, а мы с ним своими. Деловая беседа.

Вот как-то так.

Игорь также прокомментировал записи

Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Андрей, скажите, чего Вам не хватило, чтобы понять написанное мной? Внимания, терпения, ума или чего-то большего? Я даже специально пост написал, где раскрыл свой посыл, а не просто скатился в критику, показывая свою мнимую крутость.

Вот Сергей понял, о чем я веду речь, потому что он всегда в поиске, а значит его ум живёт. А чтобы Вам лишний раз не напрягаться, давайте я Вам ещё раз поясню — мы беседуем и обсуждаем различные возможности разных приложений.

БЕ-СЕ-ДА. Фирштейн? 🙂 Хотите поучаствовать в дискуссии? Присоединяйтесь! Хотите развести тут спор и соревнование у кого «толще»? Найдите другой ресурс для этого.

Надеюсь на понимание.

* * *
Внимание, коллеги! Дискуссия зашла в неподобающе агрессивный тон, поэтому все последующие комментарии я стёр. Если хотите добавить что-то по существу, пожалуйста. Но предлагаю выбирать более уважительные слова. Спасибо.

Сергей Лахардов
29/10/2018


Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Сергей, я нисколько не умаляю возможности фотошопа. Это величайший инструмент для обработки изображений.
С этим никто не спорит, нет.

Да, Вы правы, что этим инструментарием в фотошопе можно в «два клика» преобразить изображение. Например то, что Вы сделали с салютом.

Замечу, что в Capture One кликов и навыков потребуется чуть больше, но не так чтобы УЖ, т.к. возможности выделения и работы со светом и цветом там потрясающие, а в лайтруме и вовсе это сделать проблематично, если даже сказать — невозможно.


Почему я счастлив, что узнал про яркостные маски (Luminosity Mask)
Замечательно, Сергей. Спастбо за очередной урок!

«Фотошоп», конечно, мощный инструмент и позволяет «спасти», казалось бы, безнадёжным снимки. Но вот смотрю я на данный пример, и думается мне, что я смог бы получить то же самое или близкое к этому изображение, используя «Capture One» и исходный raw-файл.

Но тем не менее, «Photoshop» — это мощь!


Последние комментарии читателя блога Игорь

У блога фотографа и путешественника новый главред. Примеры семейных портретов, снятых с освещением от двух вспышек
Первенец? Сын? Ну поздравляю, Сергей! Прям от души! Вот прям прям!


Обзор широкоугольного зума для КРОПнутых камер Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 с примерами фото на Nikon D7100
Люблю такие статьи. Спасибо и участникам, и организаторам обзора Tokina 116! 🙂


Обзор широкоугольного зума для КРОПнутых камер Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 с примерами фото на Nikon D7100
Николай, лично мне очень нравится этот кадр с «лисой».

Когда вначале на смартфоне пролистывал всю статью, сразу зацепился взглядом. Сказал дочке: «Смотри, на что похоже?» Она сразу ответила: «Папа, это собачка!»

Вот такие ассоциации у нас. Кадр реально интересный.

Спасибо за фото и описание. И Сергею спасибо за то, что смог организовать и показать. 🙂

После просмотра таких материалов у меня бывают два настроения.

1) Вау! Хочется бежать повторить.
2. Вау! И хочется выкинуть своё фотографическое барахло и запить с горя, т.к. все равно на выходе «не то пальто». 🙂


Когда старый друг лучше новых двух Nikon Z6 и Nikon Z7. Почему лучше купить зеркалку Nikon D610, Nikon D750 или Nikon D850
Филипп, а как «тянется» Raw-файл у Nikon D500? Мне очень нравится, как это происходит у Nikon D610. Как говорится, РАВ — «резиновый». Свет, цвет, тени, очень отлично обрабатывается и вытягивается, при необходимости, в Capture One. Даже провальные тёмные кадры удаётся привести к более наглядной картинке.

Говорят, что кроп в этом плане хуже. Что скажете?

Про автофокус согласен полностью. Но за качество РАВ-файла пока терплю этот минус у Nikon D610.


1. ​​​​​​​Таиланд. Паттайя. Отзыв об отдыхе в третий раз и советы туристам
Какие два года? Лет 20 почти, как минимум. Потому что слетать туда было намного дешевле, чем съездить в Сочи. По крайней мере, для жителей Дальнего Востока, Забайкалья, да и Сибири тоже.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required