\n

Да, Андрей, я знаю. Не было цели все править, хотел …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Как менять цвет объектов на снимке. А главное – зачем это нужно фотографам, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Леонид.

Да, Андрей, я знаю. Не было цели все править, хотел уточнить на примере, как бы хотел Сергей видеть фонари не совсем желтые.

Последние комментарии читателя блога Леонид

Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Спасибо, Филипп. Я думал, что в слово «точно» Вы вкладываете другой смысл. Получается все-таки, что это слово не совсем подходит, его следует читать «на глазок». То же самое я могу сделать и с JPEG-ом. Тогда в чем же кардинальные преимущества RAW при настройке ББ?


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Филипп, я в цветопередаче разбираюсь гораздо хуже, а Вы с успехом решаете практически такие проблемы. Можете поделиться на вполне конкретном примере? Вы пишете, что «это делается быстро и точно из RAW» (имеется в виду только ББ).

Точно — в моем понимании: если посадить пять обработчиков, дать им одинаковые файлы RAW, они поправят очень точно ББ, результаты должны быть одинаковы, т.е. любой выбранный пиксел во всех результатах должен иметь одинаковые цифры цвета в каком-то цифровом пространстве. На фото, к примеру, синее море и небо при свете заката. Возможно ли такое, если опорной точки нет в принципе? Если возможно, приоткройте секрет, как бы Вы очень точно поправили ББ.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Спасибо, Андрей. Это — пока первые «блины», и много косяков, есть над чем поработать. Надеюсь, с опытом качество фотографий будет выше.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Нет, Сергей, Вы все правильно делаете. Я не совсем новичок в фото, однако с большим удовольствием читаю ваши труды. А что говорить о начинающих, думаю, что совсем немного найдется публикаций, где очень доступно описаны сложные вещи.


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Сергей, У меня никакого желания как-то Вас упрекнуть не было и нет. Может, не совсем удачно сформулировал свой комментарий. Наверное, меня смутило Ваше категоричное утверждение. Хотел поправить, что, в принципе, возможно это делать и в «Фотошоп», хотя, конечно же, согласен, что при работе с RAW возможностей больше.

Напротив, я восторгаюсь Вашим талантам: столько разного и интересного есть на Вашем сайте. Согласитесь, что совсем неплохо, если идут обсуждения, они очень полезны. У каждого есть свои какие-то фишки и методы, и нужно ими делиться, от этого все только выиграют.

А с пипеткой — это не самый простой способ: нужно выбрать пипетку и найти место, где должен быть серый цвет, а это кое-где проблематично.

Можно совсем одним щелчком без выбора чего бы там ни было. Один из вариантов в Вашу коллекцию: «Меню/Изображение/Коррекция/Подобрать цвет» и в этом окне просто ставим птичку в поле «Нейтрализовать».

Я, в основном, пользуюсь редактором «CorelDRAW». Профессиональные дизайнеры пользуются именно этим продуктом. Наверное, основная причина в том, что там есть приложения и для растровой графики (практически аналог «Фотошопа»), и для векторной, и много еще всего, и все приложения «дружат между собой».

Тем более, что у полиграфии много своих требований, обычные фото они не берут. Так что, можно сказать, что я в «Фотошоп» новичок, совсем недавно стал использовать буквально из-за пары инструментов, которые мне понравились.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required