\n

Кстати, интересная мысль у Павла. Я, например, могу проявить в …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Кстати, интересная мысль у Павла. Я, например, могу проявить в «Photos» с надстройкой от DXO. Хотя, например, мои знакомые мне все уши прожужжали про редактор «CAPTURE ONEЭ. Со стандартными настройками, например, она открывает файлы с Sony A6000 более корректно, чем другие программы (поэтому она идет в комплекте с камерами Sony).

Олег также прокомментировал записи

Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Ну, ясно: потери происходят вот где-то в этой цепочке преобразований, но тут именно вопрос в методе. Для маковской программы я ее знаю, а что можно подсказать в твоем случае — даже не представляю.


Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Павел, что-то в настройках у Сергея было не так. Наверное, сложный механизм конвертации: на скринах — обработка в Lightroom, a EXIF скачанного с сайта снимка показывает, что последней программой-редактором был Фотошоп СС…

Может, где-то здесь собака порылась — если сравнить кроп моего варианта и нового варианта Сергея, видно, что артефактов уже меньше, но остаётся мыло. Хотя на странице сайта это уже не так видно.
Я скачал trial-версию редактора Capture One, который понимает эти снимки — действительно, RAF-ы шикарно восстанавливает эта программа, и к ним вообще нет никаких претензий. Дело все в последующих шагах.


Фотопрогулка с мыльницей Fuji X30 по Находке и Владивостоку
Кстати, да. Мне несколько френдов на ФБ прожужжали уши, что C1 это делает очень корректно. А учитывая, что я убедился в том, что в бесплатной версии файлы с камеры Sony интерпретируются на порядок корректнее, чем в той же DXO OPTIC PRO, то, возможно, рассмотрю вариант покупки C1, а не Lightroom.


Последние комментарии читателя блога Олег

2. Бесплатная экскурсия в Паттайе. Поход к Большому Будде и на смотровую площадку Паттайя Хилл
Ну, во всяком случае, ты делаешь великое дело, и твой сайт — это как раз то фотографическое окно в мир для нас, твоих читателей, для тех, кто по тем или иным причинам не может бросить все и махнуть на недельку в пампасы 🙂 . Также, я знаю как минимум одного френда, который использовал твой сайт для подготовки маршрута своего путешествия, и , думаю, многие давно уже пользуются этим сайтом, как наглядным руководством
А то, что фото здесь получились очень атмосферными — это бесспорно 🙂


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
Стаб в этой версии Тамрон 18-200/3,5-6,3 находится именно в объективе. Выключается — через меню в фотокамере, что неудобно, но не критично.


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
— У вас машина белого цвета?
— Да, только красного. 🙂

Специально пошел, глянул нашу переписку на Фейсбуке, где ты меня спрашивал:
— У тебя модель Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 имеет в обозначении «B011»?
— Да! — радостно ответил я. 🙂

Теперь ты почему-то говоришь о B018. Еще раз: у меня B011, на официальном сайте говорится о том, что выпускается она под mount-E (Sony) и Mount-M (Canon), то есть для беззеркальных систем. Версия же под Nikon — это именно Тамрон 18-200/3,5-5,6 (В018), а для Сони — там, наверное, минолтовский «Mount A».


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
Ну, ты понимаешь, я вежливо обошел фрагмент твоего текста, что «по качеству картинки эта модель Тамрон — выше, чем Sony 18-200», так как встречал в сети, что:

1) Sony купила Тамрон.
2) Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 — это полный клон, за исключением дизана, Sony 18-200mm f/3.5-6.3.

Поэтому, то, что он попался мне в идеальном состоянии и за цену чуть более $200, и определило мой выбор. Так как оригинальные Сони стоили даже б/у значительно дороже.

Но пункт первый и второй, о которых я упомянул выше, требуют проверки, и, соответственно, получается, что под Nikon и Canon именно ЭТА модель не может выпускаться.


Примеры фото с беззеркалки Sony A6000. Как выбрать объект фокусировки. Как правильно анализировать фотографии
Спасибо, Серж, за этот отчет — мои «фотографии повседневной обыденности» в твоей версии обработки заиграли новыми красками. 🙂

В целом, соглашусь с твоими выводами: кропнутые фотоаппараты с кроп-фактором Кф=1.5, выпущенные за последние 5-7 лет, позволят получить 90 процентов сюжетов с очень высоким техническим качеством, и тут уже будет принципиальным критерий «удобство» и «сколько я могу потратить на своё хобби».

Учитывая первый критерий, для меня, это, однозначно, беззеркалка, а если во главу угла поставить второй, то зеркальные комплекты — пока вне конкуренции.

Опечатка в тексте: две последних фотографии — это Sony 18-105mm f4, а не Sony 16-70mm f/4, и вспышка Nissin i40 с светорассеивающей головой.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 535-ти подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 535-ти подписчикам сайта!

* indicates required