\n

Но в принципе, я согласен, что тот, кто купил Porsche …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: 2. Продвинутая мыльница VS зеркальный фотоаппарат. Как я решил сравнить фотографии ночных пейзажей, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Но в принципе, я согласен, что тот, кто купил Porsche Cayenne (читай — фулфреймовую зеркалку 🙂 ), он уже Ладу Калину (читай — компакт ультазум 🙂 ), как и Kia Sportage (читай — беззеркалку 🙂 ) тоже уже будет воспринимать скептически, ибо технически этап повышения качества пройден, деньги за это качество уплачены 🙂 и, фактически, для владельца Porsche уже в принципе не интересно обсуждать технически менее совершенные аппараты. Ибо дальше должны быть рассказы о грандиозных поездках (снятых фотографиях 🙂 ). Так что, вполне закономерная лестница эволюции владения фототехникой… 🙂

Олег также прокомментировал записи

2. Продвинутая мыльница VS зеркальный фотоаппарат. Как я решил сравнить фотографии ночных пейзажей
Я бы сказал, что 24 мп на кропнутой матрице — скользкий вариант из-за шума на высоких ISO и проблемы микросмаза… А так 20 мегапикселей — это, с моей точки зрения, некий водораздел, так как ни в качестве картинки, ни в шуме матрицы я криминала в реальных снимках не заметил, как, в принципе, и в снимках с более продвинутой беззеркалке Sony Alpha A6000 с той же пресловутой 24-Мрx матрицей… 🙂
ru.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1875&p=2


2. Продвинутая мыльница VS зеркальный фотоаппарат. Как я решил сравнить фотографии ночных пейзажей
Серж, откуда дровишки-то? 🙂 В смысле информация? 🙂 Я, насколько помню меню камеры (могу ошибаться, так как ставил обычно принудительно диапазон 100-800 и про регулировку ISO забывал), там есть установка светочувствительности ISO 16’000 единиц!!! Что можно снимать с таким ISO — для меня загадка, но тем не менее… 🙂

Дальше, Nikon D3100 — 14 Mpx, Sony A5000 — 20 Mpx. И самый убийственный аргумент (шучу 🙂 ) — в Sony A5000 — поворотный дисплей! 🙂 Хоть, по степеням свободы не сравнить с Nikon D5100, но главное преимущество — съемку из нижних положений без опрокидывания себя в грязь 🙂 отрабатывает честно. 🙂

Павел, что каcается цены — это маркетинговая уловка! 🙂 Бытует расхожая байка, что Nikon D750 — это Никон Д7100, к которому только прилепили фулфреймовую матрицу и приписали к ценнику лишнюю тысячу долларов. 🙂 Так и здесь — дело не в том, что надо ждать прогресса чего-либо, а в том, что производители, создавая и вкладываясь в разработку нового класса продуктов, хотят на маркетинговых ходах получить больше прибыли, чтобы оправдать свои риски…

Сколько существуют цифровые фотоаппараты? А сколько класс беззеркалок со сменными объективами выпускаются серийно? Поэтому, если есть у каждого аргументы выбора и сопоставимые денежные затраты, то, соответственно, каждый выберет именно тот класс и ту линейку, в которой сойдутся для него все эти факторы вместе в наиболее удачной комбинации, и, повторюсь, не может такого быть, чтобы они у всех совпали. 🙂 Так как Вы, например, видите большую стоимость, а я — удобство пользования в МОЕЙ ситуации и я готов поставить это во главу угла…

Мне пришлось покрутить беззеркалку Sony Nex 6 с зумом 18-200 и Nikon с зумом 18-200… При сопоставимом качестве получаемых снимков, однажды «прочувствовав» на уровне эксплуатации разницу, второй «походной» камерой будешь видеть только беззеркалку со сменными объективами… Насколько я помню, у Вашего Фуджика объектив был не сменным и не 18-200 (могу ошибаться). Но, думаю, Вы уловили мою мысль: важную роль тут играют именно ощущения в процессе эксплуатации. 🙂


2. Продвинутая мыльница VS зеркальный фотоаппарат. Как я решил сравнить фотографии ночных пейзажей
Ну, я, собственно, отвечал Владимиру про кроп-фактор 1.5… Если Вы выше посмотрите, то увидите, что речь была именно об этом. А так, у меня была такая камера. Продал по причинам, не зависящим от ее технических нюансов. 🙂 Повторюсь еще раз! У каждого аргументация выбора своя. Я не чувствовал разницы в скорости фокусировки с Nikon, ибо:

1) Спортивные соревнования я не снимаю, и следящим фокусом для съемки фото (а не видео) я не пользуюсь. Достаточно того, что эта беззекралка шикарно в движении снимает резвящихся детей. Мне достаточно.
2) Ввиду более удачной электроники, скорость контрастного автофокуса у беззеркалок Сони (по ощущениям меня, как бывшего владельца) сопоставима с фазовым автофокусом Nikon и дискомфорта у меня не вызывала. Хотя, если сделать тест и четко засечь время, наверное, там есть разлет. Я его не ощущаю, как помеху ДЛЯ МОЕГО варианта работы с фотоаппаратом.

У нас сейчас стоимость зеркалки Nikon D5100 на 30 процентов выше, чем беззеркалки Sony A5000, поэтому не вижу однозначных аргументов в пользу приобретения, например, Никон Д5100, а не Сони А5000…

При этом, по своему функционалу фотоаппарат Sony Alpha A6000 значительно интереснее любой зеркалки с кроп-фактором 1.5 (я писал уже по пунктам — чем она лучше), поэтому тем, кто не собирается переходить на полный кадр и еще на успел завести парк объективов под соответствующую камеру, даже при большей стоимости, такое приобретение «с нуля» будет более предпочтительным.


Последние комментарии читателя блога Олег

Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Судя по переписке с тобой в личке на ФБ, у переходника даже для вспышки могут быть интересные глюки. Представил сразу процесс съемки незнакомцев со вспышкой на улице и задумался: не переходишь ли ты сходу в отряд «папарацци» вместо «стрит-фото», и не погонятся ли портретируемые за тобой, чтобы узнать чувствительность твоего ISO. 🙂


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Павел, а скажите, какой пробег у Вашей камеры? У меня, навскидку, тысячи четыре снимков всего лишь с прошлого года, когда мне ее подарили. Просто интересно, с какими капризами Вы стокнулись — ну, кроме колеса режимов, о котором уже мы читали.

Кстати, как ремонт? Все получилось? Просто у меня она — без сучка, без задоринки пока что с таким пробегом, а у Вас — уже обкатанный аппарат. Интересно, чего ожидать в дальнейшем?


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Да. Фейсбук-френд писал программный код (или часть — я не вникал в нюансы) для этого инструмента.


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Спасибо! Мне далеко до снимков такого мастера, как ТЫ, поэтому это все равно — просто хобби. Фотофиксация повседневной обыденности с четким пониманием нулевой художественной ценности. 🙂 Но это — часть моей жизни, как ни странно, поэтому, спасибо за блог, который эту часть улучшает!


Упражнение «600 шагов» для тренировки видения кадра с Sony A6000 и не только
Ну, мы неоднократно возвращались к RTFM, и мы сейчас нырнем во флуд, который можно разобрать только построчно.

Фраза «Режимом «P» не пользуюсь, поскольку никогда не знаешь, что выберет автомат.» — в очередной раз говорит о навыках, выработанных корявыми девайсами. Для Nikon 5ХХХ — эта фраза справедлива на 100 процентов. 🙂 В режиме же «P» у Sony Alpha все кристально четко и понятно! Если хочешь, это — совмещенный режим А+S — надо просто научиться им пользоваться. Если я контролирую в этом режиме диафрагму, игнорируя то, что поставит автоматика в выдержке (собственно, как и работает автоматика на пятой серии Никон плюс трешхолд, который ООООЧЕНЬ корявый), то я моментально могу, если мне нужно, перейти в режим S И ВИДЕТЬ при этом цифры диафрагмы.

В общем, сначала манул, навык работы с функцией, а потом — оценочные суждения. У меня они есть, так как есть навык и в пятой серии Никон и в Sony Alpha. 🙂

Хотя, может это и есть та тонкая грань, из-за чего кто-то выбирает Nikon, кто-то Фуджи, кто-то Сони. Зная пятую серию вдоль и поперек, логика управления Sony мне ближе, и я там — как рыба в воде. 🙂


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 564 подписчикам сайта!

* indicates required