\n

Об этом блоге

Я свою писанину тоже пробовал вставлять — большинство «критики» признаю …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Об этом блоге, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Апис Красноярский.

Я свою писанину тоже пробовал вставлять — большинство «критики» признаю объективной, надо чаще им пользоваться. Хотя, он скорее заточен больше под деловое письмо. Всё-таки, свободное изложение имеет несколько иные критерии оценки (проверка Варламовского текста, причем, более-менее, рекламного, это подтверждает), надо ещё попробовать кого-нибудь из классиков, например Пушкина, или современного корифея Акунина.

Апис Красноярский также прокомментировал записи

Об этом блоге
По твоему совету воспользовался, вставил текст одного из постов Варламова, вообще показало 6,7 баллов. Так что, Главред — ещё не путь к успеху, а лишь средство совершенствования своего «письменного»… 😉 А за ссылку спасибо, в своих текстах нашёл много ляпов, самому вроде и не заметных.


Об этом блоге
Сергей, а как тебе вот этот мой эксперимент по съёмке в естественном освещении? Тоже, чуть ли, не первый…
fotki.yandex.ru/next/users/kr-apis/album/360395/view/1154300


Об этом блоге
Ну, Вы сами посудите: у объектива Nikkor 35/1.8G угол обзора составляет 45 градусов, а у полтиннка — около 30-ти. Соответственно, и захватит он в 1,5 раза меньше пространства в кадр. Даже фокусное расстояние ФР=18 мм на широком конце и то маловато для помещений, а уж 50 мм — вот только 1-2 человечков и захватишь. Я в помещении обычно снимаю на КИТ 18-105 ВР с внешней вспышкой Nissin 622 Mark II. Вполне даже неплохо выходит, в основном. А что лица выглядят нормально, так оно и есть: «нормально», а не хорошо.


Последние комментарии читателя блога Апис Красноярский

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Я тоже давно озабочен заменой для своего Nikon D5200 китового Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 на что-либо более светосильное, и главное — резкое (Никон 18-105 уж слишком слаб для Д5200 в плане разрешения, особенно в средне-верхнем диапазоне ФР). Главный претендент пока — Nikon 16-80 f/2,8-4, так как Nikon 17-55mm f/2.8 очень дорогой и тяжёлый (да и диапазон фокусных меньше, нет стаба), а его аналоги от Сигмы и Тамрона не везде показывают себя ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше Nikon 18-105 (хотя надо пробовать вживую).

Ещё есть Сигма 17-70, но у неё на длинном конце тоже светосила f/4. По Никон 16-80/2,8-4,0 из недостатков (кроме цены) — это максимальная диафрагма на длинном конце f/4, и разрешение на максимально открытой диафрагме на 80 мм слабоватое (для портретов сойдёт, а вот птичек-зверушек уже снимать не очень).

А вообще, надо все варианты брать на тест, если представляется такая возможность.


Мой друг снимал на полный кадр Nikon D800, а сейчас перешел на кроп Fujifilm X-T2. Что из этого получилось?
А можно поподробнее рассказать про этот плагин за $29? Среди популярных для PS и LR не нашёл ничего похожего.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ты мне описываешь другую Сигму: я веду речь про Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F, которая весит всего 1.9 кг, а выигрыш в максимальном фокусном расстоянии получается, как минимум, в 2 раза. И посмотри кадры Топтыгина — он для таких фокусных просто отлично снимает!

Никкор 70-200/2,8 — отличный объектив, но он, на мой взгляд, больше портретник, чем телевик, ещё репортажник. А фотоохота начинается, всё-таки, от ЭФР 300 (временами, и 600 мм мало, но там начинаются такие массогабаритные и стоимостные характеристики, что лучше о них не думать в нашей любительской практике. 🙂


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ничего подобного: телевик Сигма 150-600 легче твоего Никон 70-200/2.8, и это — не учитывая экстендера. Не говоря про максимальное ФР. Ну и, цена, думаю, тоже не последнее место играет в выборе.

И длина, если на твой Nikon 70-200mm f/2.8G навернуть экстендер Nikon TC-2.0, тоже станет аналогичной.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Для фотоохоты на тигров нужно было брать телеобъектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM. Вот обзор от Топтыгина:

Единственное, интересно было бы посмотреть, как Сигма 150-600 будет фокусироваться на Никон Д610 на длинном конце.


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту