\n

Об этом блоге

Здравствуйте, Олеся! Спасибо за Ваши комплименты, мне очень приятно, что …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Об этом блоге, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Сергей Лахардов.

Здравствуйте, Олеся! Спасибо за Ваши комплименты, мне очень приятно, что Вам понравилась моя «писанина»! 🙂

Чтобы понять, как всё начиналось, откройте главную страницу сайта. Там внизу — перечень страниц. Если открыть 14-ю (на сегодняшний день), то попадете на первую статью в этом блоге. Листая, можно в ретроспективном порядке увидеть, как я начинал…

Если Вы хотите начать вести свой блог, могу дать следующие рекомендации:

1) Понять для чего он Вам нужен… Для души или для заработка? Чтобы делиться мыслями только с друзьями или быть открытой всему Свету, как я?
2) Определиться с концепцией. Ну, у меня это: фотография и путешествия.
3) Составить план статей. Начинающие писатели очень быстро «выдыхаются», не знают о чем писать. У меня есть перечень 30-ти публикаций на разные темы, которые я планирую написать в будущем. Жаль времени не хватает, чтобы их опубликовать… 😉
4) Если Вы хотите не просто публиковать очерки, но и добиваться того, чтобы как можно большее число читателей приходило на Ваш сайт, нужно изучать ресурсы на тему «Как создать и раскрутить свой блог, как заработать на web-сайте». Хороший блог на эту тему: ktonanovenkogo.ru
5) Изучая информацию по 4-му пункту, Вы поймете на какой платформе открывать свой сайт. Можно на бесплатной (например, livejournal), можно – отдельный сайт на WordPress, как у меня.

Вот как-то так. Удачи в Вашем начинании! И смотрите, чтобы не «засосало» писательское ремесло, как меня… 😉

Сергей Лахардов также прокомментировал записи

Об этом блоге
Хочу объявить, что авторы портала «Главред» (GLVRD) анонсировали выход своей первой книги, на которую открыли предзаказ. Мне она показалась настолько полезной, что я, впервые в жизни, тоже оплатил предварительный заказ. Ожидаю свой экземпляр в сентябре. Надеюсь, качество текстов в блоге вырастет. 🙂


Об этом блоге
Здравствуйте, Виктор! Я — владелец Никон, вот и приходит гостей больше из этой религии. 🙂 Но мы тут все рады любому человеку, кто фотографией или путешествиями увлекается. Не важно, чем он владеет Canon, Samsung, Sony или, прости Господи, Fuji… 😉 Добро пожаловать! Буду рад, если в моей писанине найдете что-то полезное. 🙂


Об этом блоге
Когда мы фотографируем на фикс Nikon 35 mm f/1.8G на кропнутой камере Nikon D3100, получается угол обзора относительно узкий, поэтому виньетирования не происходит. При съемке на более коротком фокусном 24 мм объектива Nikon 24-70mm f/2.8 да еще на полном кадре Nikon D610, охват пространства намного больше. У меня нет УФ-фильтра, но когда я пользуюсь своим поляриком HD Circular-PL, с такой проблемой не сталкиваюсь. Насколько я помню, эта модель как раз характерна тем, что у нее низкая обечайка.

Таким образом, у Вас два выхода: снимать UV-фильтр при съемке на 24 мм или попробовать другой фильтр.


Последние комментарии читателя блога Сергей Лахардов

3. Форты Амбер и Джейгар. Или сколько дней нужно на экскурсии по Джайпуру
Мария, у меня смартфон фирмы Asus. Рекомендую почитать либо инструкцию, либо поискать в Гугл по фразам «контроль экспозиции iPhone», «экспокоррекция iPhone».

Как уже сказал, в путешествии данная функция незаменима. Могу также порекомендовать прочитать фотоурок на тему «Как снимать против окна» — там расписывается что такое экспокоррекция, для чего и в каких случаях её нужно делать.


2. Продолжаем совместный тест беззеркалки Fujifilm X-M1 и зеркального фотоаппарата Nikon D5100
Николай, перенес Ваш вопрос в комментарии к этому обзору Fujifilm X-M1, так как в разделе «Об авторе» он был не по теме.

Камеры Fujifilm серии «А» отличаются от всех остальных Fuji X тем, что в них стоит классическая байеровская матрица, как в обычных зеркалках (у прочих Fujifilm X устанавливается матрица X-Trance), поэтому «особенным фуджиковским цветом» она Вас, мне кажется, не порадует.

Во всем остальном беззеркалка Fujifilm X-A3 очень похожа на Fujifilm X-M1, обзор которой в двух частях и представлен выше. Основные отличия (кроме упомянутого типа матрицы) в следующем:

1) В новинке больше мегапикселей (24 MP vs 16 MP), что в моем понимании — минус.
2) В новой модели стоит чуть более продвинутая система автофокуса: 77 точек АФ против 49.
3) Немного дольше служит аккумулятор: 410 против 350 кадров.
4) Есть возможность снимать таймлапсы.
5) Оснащается сенсорным дисплеем и может управляться от смартфона.
6) Видео в формате 1080p@60 fps против 30 fps у более старой версии.

В моем представлении, у Fujifilm X-A3 нет никаких сверхпреимуществ перед Fujifilm X-M1, Fujifilm X-A1 или X-A2. Все плюсы и минусы беззеркальных камер этого типа я изложил в заключении к данному обзору. Добавить нечего.

Для меня, из-за видоискателя, наличия электронного затвора с выдержкой 1/32000 секунлы, 7 к/с против 6 к/с непрерывной съемки, наличия микрофонного разъема, возможности брекетинга ±3 EV против ±1 EV, модель Fujifilm X-E2S подошла бы больше.


3. Форты Амбер и Джейгар. Или сколько дней нужно на экскурсии по Джайпуру
Спасибо за отзыв, Мария! Я уже раньше говорил, что в Индии настолько всё интересно и колоритно, что можно фотографировать на спичечный коробок… и шедевры будут получаться. 🙂 На Самуи, думаю, та же история.

Только, поскольку в Таиланде белоснежные пляжи, рекомендую в настройках камеры (не только фотоаппарата, но даже смартфона), обязательно вводить экспокоррекцию в плюс. И тогда песок будет белым, а не серым. 😉


3. Форты Амбер и Джейгар. Или сколько дней нужно на экскурсии по Джайпуру
Спасибо, Оксана, за отзыв по фотографиям! Все равно считаю, что развиваться есть куда… 🙂 По поводу того, что в Форт Амбер мы прошли бесплатно — возможно, мы не дошли туда, куда обычно туристы ходят: мы погуляли во дворике (фото №7), поднялись по лестнице и перешли на балкончик (фото №11). И всё… Вероятно, плату берут за проход внутрь, в дворцовые помещения?

Если бы мы прошли в Форт Джайгарх по подземному ходу, я бы расстроился: восхождение по крепостной стене — самое сильное впечатление за 2 дня отдыха в Индии на тот момент. 🙂


Почему я не снимаю в формате JPEG. Или как я обрабатываю свои фотографии в RAW
Пожалуйста, Игорь! Рад стараться. 🙂 Хотя, Вы всё это и без меня, как видно, прекрасно знали. Я тут не буду становиться в лагерь «обрабатывающие в Лайтруме» или «редактирующие в другой программе». Для меня разделение: те, кто занимается постобработкой, и те кто этого не делает. 🙂


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если вам понравились снимки в блоге, можете почитать обзор о том, как я их обрабатываю в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту