\n

Об этом блоге

Посмотрите мою статью про прогулку с фиксом Nikkot 35/1,8/G — …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Об этом блоге, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Апис Красноярский.

Посмотрите мою статью про прогулку с фиксом Nikkot 35/1,8/G — как раз вариант использования его в качестве «универсального» объектива: kr-apis.livejournal.com/1166.html. И Вы многое поймёте.

Камера, правда, у меня немного другая (я — владелей зеркальной камеры Nikon D5200), но принципы от этого не меняются: на Nikon D5100 даже проще снимать без стабилизатора, то есть можно, хотя бы в 1,5-2 раза, делать длиннее выдержку.

Кстати, для съёмки портретов (особенно лицевых) этот объектив не подойдёт: слишком мало фокусное расстояние, поэтому, соответственно, лица моделей будут искажены. Начиная с поясных — вполне приемлемо можно фотографировать. И, за счёт резкости объектива Никкор 35/1,8, можно снимать им неплохое макро (см. fotki.yandex.ru/users/kr-apis/view/963601?p=1).

Апис Красноярский также прокомментировал записи

Об этом блоге
Я свою писанину тоже пробовал вставлять — большинство «критики» признаю объективной, надо чаще им пользоваться. Хотя, он скорее заточен больше под деловое письмо. Всё-таки, свободное изложение имеет несколько иные критерии оценки (проверка Варламовского текста, причем, более-менее, рекламного, это подтверждает), надо ещё попробовать кого-нибудь из классиков, например Пушкина, или современного корифея Акунина.


Об этом блоге
По твоему совету воспользовался, вставил текст одного из постов Варламова, вообще показало 6,7 баллов. Так что, Главред — ещё не путь к успеху, а лишь средство совершенствования своего «письменного»… 😉 А за ссылку спасибо, в своих текстах нашёл много ляпов, самому вроде и не заметных.


Об этом блоге
Сергей, а как тебе вот этот мой эксперимент по съёмке в естественном освещении? Тоже, чуть ли, не первый…
fotki.yandex.ru/next/users/kr-apis/album/360395/view/1154300


Последние комментарии читателя блога Апис Красноярский

11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ты мне описываешь другую Сигму: я веду речь про Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F, которая весит всего 1.9 кг, а выигрыш в максимальном фокусном расстоянии получается, как минимум, в 2 раза. И посмотри кадры Топтыгина — он для таких фокусных просто отлично снимает!

Никкор 70-200/2,8 — отличный объектив, но он, на мой взгляд, больше портретник, чем телевик, ещё репортажник. А фотоохота начинается, всё-таки, от ЭФР 300 (временами, и 600 мм мало, но там начинаются такие массогабаритные и стоимостные характеристики, что лучше о них не думать в нашей любительской практике. 🙂


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Ничего подобного: телевик Сигма 150-600 легче твоего Никон 70-200/2.8, и это — не учитывая экстендера. Не говоря про максимальное ФР. Ну и, цена, думаю, тоже не последнее место играет в выборе.

И длина, если на твой Nikon 70-200mm f/2.8G навернуть экстендер Nikon TC-2.0, тоже станет аналогичной.


11. Про фотоохоту на тигров в заповеднике Panna National Park, что рядом с Кхаджурахо
Для фотоохоты на тигров нужно было брать телеобъектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM. Вот обзор от Топтыгина:

Единственное, интересно было бы посмотреть, как Сигма 150-600 будет фокусироваться на Никон Д610 на длинном конце.


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Макро, конечно, весьма относительное, но мой КИТ так не может, а Nikkor 35mm DX может и получше, а пейзаж — вполне, хотя я уже пейзажи практически исключительно на ширик снимаю. Разве что, панорамы. 😉


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Этот объектив очень неплох и для полноформатных камер: у меня товарищ с Nikon D750 себе YongNuo AF 35mm f/2 тоже выписал, но пока ждёмс… Я-то урвал себе Nikkor 35mm f1,8 DX ещё за 7 т.р. вместе с отличным защитным стеклом, очень доволен.

Хочу поправить, что для кропа это, конечно, стандартное стекло, но отнюдь не универсальное: ширик не заменит (панорамки спасают иногда, но перспектива совсем не та), и портреты, по большому счёту, снимать можно только ростовые и групповые. А 50 мм я с успехом применяю для портретов (у меня f1,8), вплоть до грудных, для лицевых надо 85-100 мм фокусного (в моём случае это — Tamron 90mm f/2.8), с успехом использую и КИТ 18-105 на максимальном ФР со вспышкой.

А вообще, поздравляю с покупкой! Стекло, судя по обзорам, интересное. Мне интересно, как у него с «макро» — я в своё время неплохо наснимал своим, типа этого:
fotki.yandex.ru/next/users/kr-apis/album/365762/view/963601?page=1


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту