\n

Об этом блоге

Посмотрите мою статью про прогулку с фиксом Nikkot 35/1,8/G — …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Об этом блоге, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Апис Красноярский.

Посмотрите мою статью про прогулку с фиксом Nikkot 35/1,8/G — как раз вариант использования его в качестве «универсального» объектива: kr-apis.livejournal.com/1166.html. И Вы многое поймёте.

Камера, правда, у меня немного другая (я — владелей зеркальной камеры Nikon D5200), но принципы от этого не меняются: на Nikon D5100 даже проще снимать без стабилизатора, то есть можно, хотя бы в 1,5-2 раза, делать длиннее выдержку.

Кстати, для съёмки портретов (особенно лицевых) этот объектив не подойдёт: слишком мало фокусное расстояние, поэтому, соответственно, лица моделей будут искажены. Начиная с поясных — вполне приемлемо можно фотографировать. И, за счёт резкости объектива Никкор 35/1,8, можно снимать им неплохое макро (см. fotki.yandex.ru/users/kr-apis/view/963601?p=1).

Апис Красноярский также прокомментировал записи

Об этом блоге
Я свою писанину тоже пробовал вставлять — большинство «критики» признаю объективной, надо чаще им пользоваться. Хотя, он скорее заточен больше под деловое письмо. Всё-таки, свободное изложение имеет несколько иные критерии оценки (проверка Варламовского текста, причем, более-менее, рекламного, это подтверждает), надо ещё попробовать кого-нибудь из классиков, например Пушкина, или современного корифея Акунина.


Об этом блоге
По твоему совету воспользовался, вставил текст одного из постов Варламова, вообще показало 6,7 баллов. Так что, Главред — ещё не путь к успеху, а лишь средство совершенствования своего «письменного»… 😉 А за ссылку спасибо, в своих текстах нашёл много ляпов, самому вроде и не заметных.


Об этом блоге
Сергей, а как тебе вот этот мой эксперимент по съёмке в естественном освещении? Тоже, чуть ли, не первый…
fotki.yandex.ru/next/users/kr-apis/album/360395/view/1154300


Последние комментарии читателя блога Апис Красноярский

Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
На один время выкроил, на массу — пока нет. Может, выберу порезче, да сравню со своими снимками с КИТа Никон 18-105 — у них с Никон 18-140 разрешение аналогичное. У меня, кстати, с китового объектива на Никон Д5200 при естественном освещении результат тоже не всегда стабильный: снимаю им сейчас, в основном, в помещении с внешней вспышкой.


Стоит ли покупать новую модель любительской зеркалки Nikon D5300? Сравнение с Nikon D3100, D5100 и D5200
Олег, я рассмотрел обе фотографии на «профессиональном» мониторе. На самом деле, для оценки резкости какого-то особенно крутого монитора не нужно — достаточно проявить NEF и экспортнуть в JPEG без сжатия или TIFF — разница, по большому счёту, будет лишь в размере файла.

Олегу: так вот, чуда не произошло — более крупный пиксель, вкупе с более высоким разрешением, делают своё дело, изображение Сергея более резкое и детализированное. При этом надо учесть, что он снимал на ISO 900 против Ваших ISO 100, местами присутствует шум. Смотреть надо на передний план, естественно, т.к. задний размыт естественными колебаниями воздуха и морозной дымкой. Другое дело, что Ваш кадр более «яркий», и на разрешении монитора, например, FullHD визуально выглядит более резким.

Ну, а цена объектива Nikon 70-200 F/2,8 обусловлена, прежде всего, его светосилой и другими, близкими к идеальным, оптическими характеристиками, высоким быстродействием и точностью автофокуса. В экстремальных условиях он покажет своё превосходство над дешевым Nikon 55-200 на кропе (да и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR — на полном кадре). Тут я с выводами Радоживы о ценности этого объектива полностью согласен: настоящий Профи.


Как я пробовал снимать на Nikon D610 со светосильным фиксом Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor. Фотосессия в заброшенном здании
Наконец-то за ум взялся, а то совсем бы в железках погряз. Забыл как слово «фотография» переводится? И кто такой «фотограф»? 😉


Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
В связи с кризисом, я практически успокоился с расширением парка объективов. Вот штатник Nikon 18-105 бы заменить, и всё, но это — 65-80 т.р., при сомнительном выигрыше. Никон 16-85 — вообще не вариант (надо было бы его брать китом, но не предложили), и тушку бы обновить до Nikon D7100 (за 40 т.р. так и не решился, а теперь — ЖАБА).

Но это всё фигня по сравнению с отсутствием времени: вот нейтральный Vario-ND фильтр уже 2 месяца как лежит «не обновлённый», на диске не проявленными лежат кадры с сентябрьской поездки. Конечно, много в жизни происходит не менее приятного, но фото слегка отодвинулось. ;(

А про маркетологов это понятно, особенно Никоновские жадные, да и другие, на них глядя. А вообще, дело идёт к засилью беззеркалок: и Соня с Фуджиком (как и Панасоник с Оликом) — тому прекрасный пример: как сделают быстрый автофокус, а дело за малым — процесс помощнее, да программистов русских подключить, и китайцы завалят мир дешёвыми тушками с переходниками для объективов любых систем. Но это ещё не один год, побарахтаемся.


Профессиональный объектив Nikon 17-55mm f/2.8G. Обзор и примеры фото с камеры Nikon D5200
Ладно, с мылом от резкого объектива я с тобой согласен. А что касается преимущества матрицы 24 Мп против 16 Мп, то их несколько:

1. При съёмке макро или мелких объектов вдалеке «нормальным» стеклом я могу сильнее кропить изображение в центре — на 20-30%, а это — очень немало.
2. Чувствительность 24 Мп матрицы не ниже, как заявляют некоторые, а даже несколько выше (совершенно другая разработка), поэтому на высоких ИСО я могу лучше давить шумы.
3. То же касается и при средних, и низких ИСО — программно я могу сделать картинку резче при уменьшении, программа для обработки учитывает больше пикселей.

Насчёт недостатка микросмаза я тоже согласен, но в Nikon D7200 с этим вроде успешно поборолись (хотя в Nikon D5200 зеркало полегче, и в совокупности с относительно тяжелыми объективами микросмаз будет значительно меньше), правда, в таких эктремальных условиях я не так уж и много снимаю. Тогда уж, надо брать ФФ с матрицей 6 Мп для репортажа, в идеале.


Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту




Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment

Вам понравилась статья? Не хотите пропускать новые? Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые статьи мгновенно на электронную почту