\n

Это — гениальный фотоблог. Во-первых, потому что у Сергея нет …

ЭТО — КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ: Конкурс Samyang Optics… I need your help! 😉, оставленный читателем (нажмите на ссылку, чтобы почитать саму статью) Олег.

Это — гениальный фотоблог. Во-первых, потому что у Сергея нет ни капли снобизма, который характерен для тех, у кого получаются нормальные работы. Им за это платят нормальные деньги, и поэтому, чтобы платили еще больше, надо демонстрировать космическую избранность… :):) Во-вторых, мои знакомые, которые начали читать этот блог по моей рекомендации, тут же, с чистой душой, проголосовали за конкурсное фото, ибо достойно…(так, просто показав ссылку на блог и, прицельно, страницу конкурса, всем отправил условие: голосуешь, если считаешь, что достоин… «Подтянулись» семь голосов — Сергей знает их номера! 🙂
Так что еще раз — привет из Украины! Надеюсь, читатели блога по всему миру не будут пасти задних!!!
В-третьих, формат «был там-то и там-то, по дроге приключилось/видел то и это, сфотографировал это, а теперь расскажу, как это сфотографировал» — очень благодатный в плане восприятия … И поэтому — успеха блогу, продуктивного диалога с читателями, победы в конкурсе!

Олег также прокомментировал записи

Конкурс Samyang Optics… I need your help! 😉
Сергей, жаль, конечно, что корейцы оказались редисками, но мы-то знаем, кто настоящий победитель в конкурсе… Народ-то выбрал тебя! Если помнишь, я о таком исходе конкурса писал в самом начале голосования… Так что, все предсказуемо. Можем только ответить словами Эльдара Рязанова:
«Нам на фестивале в Каннах
Приз не дали ни один…
Пусть они в Москву приедут,
Мы им тоже хрен дадим!»
🙂

ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ! ТОЧКА!


Конкурс Samyang Optics… I need your help! 😉
Так я ж и видел в скобочках параметры и понимал, что описанная ситуация не укладывается в физику процесса. Кстати, диафрагма — это перегородка, а апертура — отверстие, так что по-научному перегородка дыркой никак не может называться. Просто «значением диафрагмы» сокращенно называют апертуру, хотя это — не совсем верно. И у меня в компьютере живет лицензионная вот такая апертура.
appstudio.org/reviews/aperture-3-chast-5-funktsii-obrabotki-izobrazhen.html
Но это уже совсем другая история. 🙂


Конкурс Samyang Optics… I need your help! 😉
В этом описании все было бы правильным и логичным, если бы Вы не указали, что диафрагма была установлена на одно и тотже значение… Так как, если бы объективы открывались на МАКСИМАЛЬНУЮ «дырку», согласно описанию выше, тогда и подъем ISO был бы логичен… Но, так как Вы, Даниил, все описали, должна быть жуткая переэкспозиция во втором случае… Если этого нет — что-то Вы не досмотрели в настройках… Проверьте еще раз…


Последние комментарии читателя блога Олег

Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
А!!! Теперь понятно, а то, поперву, все стопорилось даже при переходе по прямой ссылке!
Теперь, как говорят программисты на своем сленге: «Понятно, что это фича, а не бага» 🙂 🙂 🙂


Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
А кстати, Серж, сайт стал правильно публиковать ссылки! Кроме того, что решена проблема «пропавших» комментариев… Лично я сразу из комментария попадал на нужный сайт по ссылке, так что можешь ссылки не корректировать словом «ТОЧКА» — все работает и так!


Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
Маша, Вы очень точно подчеркнули одну из ключевых особенностей беззеркалок.
Как я уже писал, всё, начиная от оптической схемы, до нюансов функциональности в беззеркалках подчинены ключевому слову «УДОБСТВО»!

И это же является обратной стороной медали — за удобство нужно платить! Поэтому объективы на Сониевские беззеркалки раза в полтора дороже, чем DX камеры Nikon (у меня и моих знакомых других беззеркалок нет, поэтому говорю только то, что знаю лично).

НО! (Тут не могу не порадоваться за маркетологов Sony) Выстроена очень привлекательная схема… Новейшую беззеркалку Sony Alpha A5000, КИТ с 16-50 я купил за сумму порядка $400. В ней УЖЕ есть WIFI и репетир диафрагмы (очень удобная вещь).

С таким же кроп-фактором Nikon D5300 (тоже с wifi, что очень удобно при работе в связке с планшетом, например, на выезде) стоит порядка $800 — в зависимости от того, с каким объективом покупается. Репетира диафрагмы, кстати, я не видел ни в одной доступной мне DX камере NIKON… Может плохо искал, хотя в беззеркалках Сони он присутствует в самых нижних моделях…

Вот мы и получаем еще один плюс беззеркалки — за меньшие деньги мы покупаем бОльший функционал, компактность, что позволяет приобретать такие фотоаппараты тем, кто хочет сделать шаг вперед по сравнению с имеющейся мыльницей. Но если расти в плане расширения возможностей и строить экосистему с множеством объективов, оборудования вокруг беззеркалки, то это влетит в копеечку 🙂

По-моему — это логично? Как Вы думаете?

Намеренно не касаюсь вопроса качества изображения, так как есть интересный «забугорный» сайт
dpreview(ТОЧКА)com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu Замените (ТОЧКА) на точку…
где вы можете сравнить фото, полученные в разных режимах разными фото на одном и том же сложном изображении в разных участках одновременно!

Часть камер есть по верхней ссылке, новые камеры тестируют здесь
dpreview(ТОЧКА)com/reviews/image-comparison?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

Поэтому , набрав поле из четырех камер, можете сравнить фото с них…

Напоследок — ссылка неплохого поисковика изображений по моделям камер и объективам в разных комбинациях. Вот здесь — мой бывший NEX 3N
ru.pixel-peeper(ТОЧКА)com/digicams/?camera=1787


2. Еще один день в Шанхае самостоятельно. Что можно увидеть за несколько часов
Великолепный рассказ! Когда смотрел фото города — очень «воздушные», «дышащие». Несмотря на запечатленный смог, понимал, что на самом деле это — ода человеческой мысли… мысли, направленной на созидание…


Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 KIT 18-140 VR и примеры фотографий с него
Великолепный обзор, технические ремарки тоже очень информативны 🙂
Ну, про объектив этой камеры, Серж, мы уже пообщались в фейсбуке — по отзывам , на которые я попадал, проглядывая инет, это лучший на сегодня тревелзум. Многие позиционируют его, как лучший универсальный объектив для путешествий, хотя у тебя и была другая информация…

Шикарный рисунок его мы уже увидели в репортаже… В отзывах, которые я встречал, хвалят резкость объектива…
Так что, думаю, как УНИВЕРСАЛ, которым можно снять красивое макро, пофотоохотиться, достойно снять пейзаж, несмотря на фокусное расстояние 18 мм на коротком конце (как бы не совсем широкий угол 🙂 ), выйти на приемлемое качество при съемке портрета. Этот объектив — один из лучших вариантов доукомплектовать тушку или при покупке нового фотоаппарата — брать в комплекте 🙂

А раз тут начала отписываться владелица SONY NEX , внесу в стройные Никонианские 🙂 ряды чуть-чуть смуты 🙂

Как владелец и аппарата Никон, которым снимает дочка (ты в фейсбуке видел пример), так и бывший владелец SONY NEX 3N (нынешний — беззеркалки a5000), должен заметить, что:
Есть факторы, по которым на сегодняшний день в плане электроники, читай , удобству использования , Никоны проигрывают беззеркалкам SONY сопоставимого ценового диапазона…

То, что ты упоминал в описании технических нюансов с места «допустим вы снимаете конькобежцев…» на сегодняшний день не актуально для беззеркалок NEX 5r, 6 (nex 7 — бессмысленная, на сегодняшний день, покупка, но это совсем другая история).

Дело в том, что даже нижние аппараты NEX, использующие КОНТРАСТНЫЙ метод фокусировки, делают это субъективно по скорости на уровне зеркалок родственных 5100 поколений…

Фокусировка же в Никонах по этому методу — когда аппарат переводится в режим Lv — превращается в сущий кошмар…
Налицо — более качественные решения в плане электроники…

Но и это не все. Даже в старых моделях NEX 5R, 6 и новой 5T в матрице встроены датчики для ФАЗОВОЙ фокусировки, которую , собственно, используют зеркалки. Что позволяет на кадре с максимальным разрешением (!!!) поднять скорость серийной съемки — до 10-12 кадров в секунду!!! Без какого-либо намека на размытие при использовании режима AF-C, например,.. У моей знакомой, у которой Sony NEX 6, есть сессии со спортивных соревнований! Резкость там отменная! Не говоря уже про то, что в последних моделях беззеркалок с китовым объективом, трансфокатор объектива управляется электроникой, а не вручную, что очень удобно для съемки видео, если случается такая оказия…

Поэтому, если обойти проблему сегодняшних беззеркалок — дороговизну дополнительных объективов — при сопоставимом качестве получаемых фото , беззеркалка предоставляет более удобные решения как в плане возможности брать ее в путешествия, так и удобства работы с самим аппаратом. Могу заверить, как владелец и зеркалки, так и беззеркалки…
Мог бы долго проводить параллели, но это совсем другая история, поэтому пока на этом остановимся 🙂 🙂 🙂


Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать обзор о том, как я обрабатываю снимки для блога в программах Lightroom и Photoshop. В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.
Pleer.ru
Интересно? Поделись с друзьями!

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required



Комментариев нет

  1. Владимир:

    Сергей, большое спасибо за комментарии по использованию зеркальной камеры Nikon D5100. Я — обладатель данной модели. Учусь ей владеть, но не всё понятно мне в инструкции пользователя. Конкретно, на что влияет настройка изображения (L-большой, M-средний, S-маленький). Именно эта настройка нужна, если переводим снимок с камеры на фотобумагу, я правильно понимаю?

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое за Ваш отзыв о моих трудах! 🙂

      Любительские зеркалки начального уровня (типа Nikon D5100 или Nikon D5200) могут снимать в двух форматах: NEF (он же — RAW) и в JPEG. Лучше всего для обработки и получения шедевров… 🙂 подходит формат NEF (сейчас не буду вдаваться в подробности, в чем его преимущество, но вы можете подробно прочитать в комментарии к статье с отзывом о полнокадровой зеркалке Nikon D610). В блоге у меня ВСЕ фотографии сняты в RAW и затем обработаны в графическом редакторе Lightroom.

      Формат JPEG был специально разработан для хранения фотографий. Матрица фотоаппарата (или смартфона, или планшета, или мыльницы, беззеркалки) изначально записывает информацию в RAW, а затем конвертирует в JPEG, как мы это делаем при обработке в Lightroom.

      Так вот, чтобы файлы весили меньше, Джипег их сжимает. В инструкции на Nikon D5100 указано, что:
      JPEG высокого качества – сжатие ¼.
      JPEG среднего качества – 1/8.
      JPEG низкого качества – 1/16.

      Для печати фотографии на бумаге нужно разрешение 300 dpi (точек на дюйм). У меня сейчас нет возможности посмотреть какое разрешение у этих трех форматов, возможно, у JPEG высокого качества – 300 точек. А у остальных, скажем, 150 и 76 точек на дюйм. Вы можете сами проверить в EXIF: наводим курсор на фото, правая кнопка мыши, свойства, подробно…
      Короче, если бы я снимал в формате JPEG, то выставлял бы качество изображения высокое. Тогда гарантированно фотографию можно напечатать без потери качества.
      А для просмотра на экране компьютера и для загрузки в интернет фотки всегда приходится готовить отдельно. Так, для FullHD монитора я перевожу снимки в размер 1980*1020px с разрешением 96 точек на дюйм. Тогда снимки весят немного и быстро пролистываются, без тормозов. А для соцсетей, например, Одноклассников – размер 1024px по длинной стороне, разрешение 76 точек на дюйм.

      Думаю, JPEG среднего качества будет меньше занимать места на диске и еще можно печатать снимки без потерь. JPEG низкого качества можно просматривать на экране компьютера и глазом потери заметить нельзя, но на печати уже будет заметно.
      Удачных снимков! 🙂

      View Comment
  2. Я Есть То, Я есть.:

    Ну вот, теперь и я — счастливый обладатель зеркальной камеры Nikon D5100. 😉

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, хороший подарок к Новому году себе! Рад, что счастливых владельцев Nikon D5100 становится всё больше! 🙂 Поздравляю Вас и желаю больше классных снимков! Какой объектив в результате взяли?

      View Comment
  3. Я Есть То, Я есть.:

    В комплекте шёл стандартный Nikon 18-55 VR KIT. Пока с ним разбираюсь. 😉 Обошёлся б/у комплект в 15000 рублей. 🙂 Плюсом — флэшка на 32 гб и сумка. 😉 А ещё — подставка желтая «Я Никон». 😮

    View Comment
    • Сергей Лахардов:

      Ну, удачное приобретение! Особенно, с подставкой повезло. Без нее совсем туго…. 😉 Никон Д5100 КИТ 18-55 — отличный и недорогой выбор, чтобы делать хорошие фото и понять, нужен ли вообще фотоаппарат.

      View Comment
  4. Евгения:

    Вот и я стала счастливым обладателем Никон 5200 Кит 18-105vr. И очень рада, что нашла этот сайт. Так, помимо того, что я люблю фотографировать с детства, я ещё и люблю путешествовать.

    View Comment
  5. Айдар:

    Сергей, приветствую! Есть возможность купить компакт — один собран в Японии, другой — в Китае. Большая ли будет разница между ними в плане надежности и качества, или сейчас в Китае тоже научились делать хорошие товары?

    Заранее признателен!

    View Comment
    • Сергей:

      Айдар, такие вопросы нужно задавать специалистам сервисных центров, у меня статистики нет. Не знаю, как компактные фотоаппараты, отличаются ли надежностью, но могу сказать по ноутбукам. Когда у меня посыпался жесткий диск, я чинил компьютер в мастерской у хорошего знакомого моего знакомого. Выяснилось, что проще купить новый ноут, и я уточнил, какую марку он посоветует, чтобы была высокая надежность.

      На это он ответил следующее: «Может, лет 8 назад качество отличалось. Сейчас все ноутбуки ломаются одинаково независимо от производителя. Выбирай компьютер по техническим характеристикам. Где он производится, не имеет значения.»

      View Comment

Вам понравилась статья? Хотите получать извещения о новых публикациях? Тогда присоединяйтесь к 638 подписчикам сайта!

* indicates required